R.I.P. Joe Cocker

Ik las dat hij de 22e is overleden, als gevolg van longkanker.
70 jaar.
Veel te jong.
Een groot talent is heengegaan...
Zijn rauwe stem vond/vind ik geweldig.

Rest in peace Joe. Never forget (n'oubliez jamais).

Komt-ie...

Staatssecretaris publiceert "het tijdelijk warenwetbesluit elektronische sigaret".

Op de Acvoda-site is meteen de reactie te zien.
Even op de link aldaar klikken om de officiële bekendmaking te kunnen lezen.

Vooralsnog hamsteren we vrolijk verder.

Fijn weekend!

Zensations reclame

Wij als doorgewinterde dampers zitten vol verbazing naar de reclame van Zensations te kijken. Je hebt het vast al gezien, de opgehesen auto die naar beneden valt op een stapel auto's, waarna de chauffeur een trek neemt van zijn e-sigaret van Zensations.
Er zijn ook al youtubefilmpjes te vinden met smaaktests.
Kosten noch moeite worden blijkbaar gespaard om deze e-sig aan de man te krijgen.
Uhh? Reclame maken voor een e-sigaret mag toch niet?
Nee, dat mag niet, maar deze wordt wel heel subtiel 'neergezet'. En hoogstwaarschijnlijk knijpt de overheid hier een oogje of wat dicht, want:
iemand van het dampforum heeft zich afgevraagd welke investeerder hier achter zit, en dan blijkt volgens het register van de KvK dat Zensations BV ingeschreven is als "Winkels in tabaksproducten".
Onderdeel van Big Tobacco dus.

Precies waar wij al bang voor waren. Precies die oude generatie e-sigaretten die in een nieuw jasje zijn gestoken, met peperdure voorgevulde cartridges die een batterij van 'wel 350mAh' hebben, waar je met veel mazzel een uurtje mee doet en waar de doorgewinterde damper bij lange na dus geen dag mee doorkomt. En waar de startende damper uiteindelijk te weinig voldoening uit haalt en dan maar weer teruggrijpt naar de traditionele analoge sigaretten.

Jeej!
Was dat niet precies wat de (r)overheid wil? Geen geknoei met vloeistofflesjes en navullen. Binnenkort een accijnszegel erop en ze zijn klaar.

Opvallend te melden is dat een van de verkopers van dampspullen er eentje in de winkel heeft liggen om nieuwe geïnteresseerden te kunnen laten zien waarom ze deze niét moeten aanschaffen.
Zij (damper van het eerste uur en ook alle klungeldingen al meegemaakt) heeft 'm getest en zegt hiermee terug te gaan naar het 1e generatiesysteem met de dure voorgevulde cartridges.
Op de verpakking staat dat ie goed is voor 500 puffs, oftewel goed voor zo'n 35 sigaretten.
We weten inmiddels allemaal dat dat niet zo is. Bij lange na niet.
"Ja, er komt damp vanaf, maar daar heb je het ook mee gehad."
Er zijn ongeveer 8 smaken, maar helaas maar in 1 nicotinesterkte, dus een optie tot afbouwen van nicotine is er niet bij.
Ze geeft ook aan dat "ze het eigenlijk niet netjes vindt andermans spullen af te kraken, maar, de consument verleiden met commercieel geblaat over een verouderd product in een nieuw jasje is alleen bedoeld voor de centen, en dat is nou net wat zo storend is aan de cowboy die dit in de markt gooit".
Wij als dampers en ook de verkopers willen voor een redelijke prijs goed spul kopen/verkopen en daarmee bereiken dat de nu nog rokers voldoening krijgen uit een e-sig en dus het roken kunnen laten.
Vaping saves lives! Daar gaat het om.

Weer een andere verkoper slaakt een zucht en is bang dat het weer heel wat starters op het verkeerde been zal zetten.

Andere reacties van forumleden:

Dan krijgen we weer van verschillende mensen te horen "o zo'n elektrisch ding heb ik al eens geprobeerd en dat was niets". Helaas weer een potentiële damper verloren en maar blijven roken.

Wie kan mij uitleggen wat Zensations heeft ontwikkeld en verbeterd met dit quasi-nieuwe museumexemplaar?

Hoe het ook zij, Big Tobacco is reeds begonnen. Ik hou mijn hart vast voor hetgeen ze aan ingrediënten in de filter flikkeren deponeren om zo menig ex-roker verslaafd te laten aan hún spullen. Ze schroomden immers ook niet om amonia en koolmonoxide en andere ongein in de tabak te verstoppen. Dátgene wat de analoge sigaret zo verslaafd maakt. Niet de nicotine (voor het geval je dat nog niet wist).

De tabakslobbyisten weten de overheid nog altijd goed te vinden. Dat is wel duidelijk.

De aankomende AmvB omtrent de e-sig komt er snel aan (waarschijnlijk rond maart 2015) en het zal niet lang meer duren (2016?) vooraleer de TPD werkelijk in de wet geímplementeerd wordt.
En het vervelende is dat die regeltjes dermate onduidelijk worden weergegeven dat elke lidstaat erin kan aanpassen wat ie wil.

Tja, wat wil je ook, de tabaksaccijns loopt hard terug. En ergens moet dat geld weer vandaan komen.
Waren de rokers al die jaren de melkkoe van de regering, zijn ze eindelijk van het roken af, krijg je dít.

Ik zeg: mensen doe het niét! Koop geen Zensations want dat gaat je tegenvallen. Als je dan toch graag wilt gaan dampen met een fatsoenlijke e-sigaret, laat je dan eerst goed informeren.
En/of lees je in op het Dampforum. Daar vind je alle info die je nodig hebt.

De e-sigaret is vooral bedoeld om je aan een echte sigaret te krijgen

Zoals jullie weten ben ik fervent voorstander van het e-roken (dampen).
Zoals de meesten ook weten worden er in de politiek smerige spelletje gespeeld om niet al te veel rokers te verliezen, vanwege de tabaksaccijnzen.
Iedereen weet ook dat Big Pharma en Big Tobacco hard bezig zijn met lobbyen om hun inkomsten veilig te stellen.
Dat dat niet ten gunste van de gezondheid van de burgers is, is hen een worst.
Ook dat weten we.
Wij (dampers) weten inmiddels ook dat er figuren zijn die regelmatig voor negatieve publiciteit zorgen. Alsof zij de boodschappers zijn die het wel denken te weten.

Zo is er een artikel in de NRC-Q verschenen op zaterdag 1 november van wetenschapsjournalist dhr. Wim Köhler die de ballen verstand van e-roken heeft, wat de dampers toch zo langzamerhand behoorlijk de keel uithangt.
Hier *klik* een link naar het artikel, zodat duidelijk is waar het om gaat.

In reactie op dat artikel van dhr. Wim Köhler is er vanuit Acvoda op 5 november een brief verzonden naar de redactie van het NRC. Onderbouwd wel te verstaan en doorregen met de nodige wetenschappelijke onderzoeken, hetgeen journalist Köhler heeft verzuimd.

Desbetreffende brief/reactie is hier *klik* te lezen.

Acvoda, Het Actiecomité voor Dampers, zet zich in voor o.a. het promoten van eerlijke voorlichting over de alternatieven voor het roken van tabak in Nederland en (Nederlandstalig) België.

Het moet maar eens afgelopen zijn met alle leugens!

Kraanvogels voor slachtoffers MH17

Maandag 3 november zag ik in een uitzending van Tijd voor Max een oproep aan het publiek om mee te helpen kraanvogels te vouwen voor de slachtoffers van MH17.

Aangezien ik in een ver verleden wel eens geprobeerd heb om me de kunst origami-vouwen eigen te maken, en zelfs al wat kraanvogels heb gemaakt, dacht ik, kom ik doe mee en maak het restantje origamipapier wat ik nog heb liggen op aan de kraanvogels voor de slachtoffers.
Er waren welgeteld nog 19 velletjes aanwezig in het mapje.
Ik moest natuurlijk eerst proberen hoe het ook alweer ging, en heb 1 oefenexemplaar gemaakt.

De rest van de 18 velletjes zijn nu tot zover gevouwen kraanvogels die ik in een envelop kan opsturen. De laatste handeling moet je daarvoor achterwege laten, want dan buig je de vogel open en krijgt hij z'n 3-dimensionale vorm.
De foto toont dus de nog platte kraanvogels.

Morgen gaan ze op de bus en ik ben benieuwd hoeveel mensen er nog mee bezig moeten om ze allemaal open te buigen. Want dat vind ik gek genoeg het meest lastige klusje.
Als je bedenkt dat er 1000 voor 1 persoon gevouwen moeten worden (1000 kraanvogels staan voor geluk, gezondheid en vrede) dan hebben ze nog een heel werk aan 298.000 vogels.
Ik wens die mensen dan ook veel succes.

Wat er uiteindelijk mee gedaan wordt, hangend tentoongespreid of iets dergelijks, is me niet helemaal duidelijk, maar het idee om toch iets te kunnen doen vind ik alleen al geweldig.
Maandag 10 november is de nationale herdenking.
Hopenlijk zijn er dan 298.000 kraanvogels aanwezig.

Wat knabbelt er aan mijn teen?

Had ik hier vorige week een pad in huis, waarbij ik nog dacht 'blij dat het een pad is en geen muis', want de pad is traag en kon ik zo pakken en weer buiten zetten. Een muis daarentegen is zo snel, die pak je niet zomaar.

Loop ik gisteren in de gang en zie in de keuken nog net een muisje water drinken uit het bakje van de kat. Toen hij mij in de gaten kreeg, schoot ie bliksemsnel achter de koelkast.

Oooow jee, hoe krijg ik die muis daar weg...
Heb een spoor van stukjes brood door de gang naar de voordeur gelegd, in de hoop dat de muis zijn weg naar buiten zou weten te vinden. De hele middag en avond dus de deur op een kiertje gehad.

Vanmorgen lagen de stukjes brood er nog, en had geen flauw idee of de muis nog in huis was of niet.
Toch de voordeur weer op een kier gezet. Want je weet het niet hè.
Tot een half uur geleden.
Ik zit rustig aan m'n bureau achter de pc, m'n voeten op een voetenbankje...
Knabbelt er ineens wat aan m'n teen!
Ik schrok en dacht meteen o, de muis. Hij is er dus nog.
Met de zaklamp overal onder en achter gekeken, al wat ik zag was veel spinneweb en stof, maar geen muis. Nu staat er een doos op de grond, met een bakje water en wat stukjes brood en maar van harte hopen dat ie daar naartoe gaat.

Intussen komt de kat nieuwsgierig kijken en drinkt uit het bakje. Hahaha, dat was niet voor jou bedoeld, muts! Vervolgens gaat ze gewoontegetrouw op de stoel naast me liggen.
De terrasdeur van de woonkamer staat nu dus op een kier voor het geval de muis die uitweg weet te vinden. Meestal kruipen ze langs de muren en dan komt ie vanzelf de openstaande deur tegen.

Gelukkig ben ik er niet bang voor. Het schrikbeeld van gillende dames die op een stoel gaan staan zul je hier dus niet aantreffen. Ik vind het meer zielig voor het muisje dan wat anders.

Benieuwd of de kat het muisje eerder hoort of ziet dan ik. Dan bén je blij dat je een 'muizenvanger' in huis hebt, kun je er nog zelf achteraan. Nee, madam is liever lui dan moe. Ze ligt hier gewoon naast me te luieren op de stoel.

Maar dat ie aan m'n teen zat te sabbelen... dat heb ik nog nooit meegemaakt. En uit reflex trek je snel je voet weg. Och, arm beestje...

Wetenschappers genezen kanker, maar niemand heeft interesse

Zoals ik al eerder heb beschreven hoe geldbelust de Farmaceutische industrie (Big Pharma) is, en onze gezondheid hen geen bal interesseert, is hier weer zo'n 'pijnlijk' bewijs van hun werkwijze.

*klik*

Het komt erop neer dat er een medicijn tegen kanker is gevonden, waarin Big P geen interesse heeft, omdat het een middel is waarop geen patent kan worden aangevraagd, en dus geen geld aan valt te verdienen.

Te schandalig voor woorden.

Als het nú nog niet duidelijk is...

E-sigaretten en de uitstoot van metalen

Dit stuk las ik vandaag op EcigaretteReviewed.com
New study investigates emissions of metals and toxic chemicals from e-cigs and tobacco cigs.

Er is veel commotie rondom de e-sigaret en hoe slecht of dat het wel is voor de gezondheid. Tenminste, dat willen de WHO en diverse politieke partijen, en dus de pers, je doen geloven.
Gelukkig voor ons 'dampers' worden er veel studies rondom de e-sigaret gedaan om het tegendeel te bewijzen.
Waarom de e-sigaret zo negatief in het nieuws komt is puur om winstbejag, wat voortvloeit uit de tabaksindustrie. De Pharmacie heeft ook absoluut geen baat bij e-rokers.
In de eerste plaats komt de Staat veel accijnsinkomsten tekort, en in de tweede plaats is het slecht voor de economie. Immers, als elke rokende burger stopt met roken en gezonder (en ouder) wordt, stijgen de kosten voor de pensioenen en (hoe kan het ook anders) dalen de accijnsinkomsten.
De Pharmacie lijdt verlies door de dalende inkomsten; nicotinepleisters en Champix-pillen vinden geen aftrek meer, plus alle andere medicijnen om o.a. kankerpatiënten te behandelen.
Dus... kom op, alles moet negatief in de nieuwsbladen, want o als iedereen toch stopt met roken en overstapt op de e-sigaret...

Ik lees dus veel over de e-sigaret en de eventuele risico's voor de gezondheid. Ook de gezondheid van de mee-dampers. Want ja, alle e-rokers (dampers) denken minder ongezond bezig te zijn, en we willen uiteraard wel bewijzen zien, want we laten ons niet zomaar iets op de mouw spelden. Die bewijzen stapelen zich langzamerhand op.
Zo hier de uitkomst van de studie rondom de uitstoot van de metalen en giftige stoffen van de e-sigaret, als tegenargument voor 'mee-roken oftewel mee-dampen'. De giftige stoffen waaraan de omstanders (niet) worden blootgesteld.

Dit is een interessant, alleszeggend stukje, wat ik er even uitgepikt en vertaald heb.

Over de metalen zoals: nikkel, zilver, zink en chroom die in sigaretten en e-sigaretten voorkomen, schrijft de media al te graag dat 'e-sigaretgebruikers aan vier keer zoveel nikkel blootgesteld worden dan sigarettenrokers'. En ze benoemen een aantal andere giftige metalen die aanwezig zijn. Maar ze vermelden niet dat het om geringe hoeveelheden gaat. Zo lijkt het alsof e-sigaretten een risico voor de gezondheid zijn. Het tegenargument is het simpele feit dat nikkel, zilver, zink en chroom niet de enige stofjes zijn waar je je zorgen over zou moeten maken bij het roken.

Zelfs al zouden deze stoffen in grotere hoeveelheden in de e-sigaretten zitten, dan zouden de e-sigaretten nog steeds een enorm potentieel zijn voor schadebeperking (harm reduction).
Er zitten meer dan 4.000 chemische stoffen in sigarettenrook, met ongeveer 70 daarvan carcinogeen.
Lood en cadmium zijn twee voorbeelden van zeer giftige metalen die in sigarettenrook zitten, in veel grotere hoeveelheden dan in e-sigaretten.

Maar let op.
Farmaceutische geneesmiddelen bevatten toelaatbare grenzen voor metalen onzuiverheden.
Als de hoeveelheden die in e-sigaretten zitten, in inhaleerbare medicijnen zouden zitten, zou het geen punt van discussie zijn.

Bijv. bij een (dun) persoon van 50kg is 1,5 microgram (dat is 1,500 ng) nikkel toegestaan in inhaleerbare medicijnen, volgens de USP grenzen.
In deze studie bij voortdurend gebruik van de e-sigaret wordt slechts 130,5 ng per uur uitgestoten.
Dat betekent dat je met deze uitstoot 11 en een half uur zou kunnen dampen om de dagelijkse limiet te benaderen. Gebaseerd op 1,3 ml verbruik per uur.
Op basis van deze berekening zou je 15 ml e-vloeistof per dag moeten dampen om de toegestane limiet voor nikkel in medicijnen te benaderen.

Voor chroom mag dezelfde dunne persoon worden blootgesteld aan 25 microgram per dag (25,000 ng) als onzuiverheden in een inhaleerbaar geneesmiddel. Vergeleken met slechts 28,1 ng (ongeveer 900 keer minder) per uur gemeten met dampen.
Deze metingen werden genomen na de uitademing, dus dit kan variëren, afhankelijk van hoeveel wordt geabsorbeerd door de gebruiker, maar er is zo opmerkelijk veel verschil dat het duidelijk is dat het niet iets is om je zorgen over te maken, zowel voor de damper als de omstanders.

Dit zet alles in het juiste perspectief. E-roken vermindert zonder twijfel de schade aanzienlijk t.o.v. roken.
Ja, er zitten sporen van metalen in e-sigaret damp, maar deze zijn ook te vinden in soortgelijke hoeveelheden in farmaceutische producten, en nee, ze zijn echt niet iets om je zorgen over te maken voor zowel de damper als de omstander.

Zoals ik al zei: de bewijzen stapelen zich op en de politiek kán en mág er niet omheen.
Amen.

Wat ligt daar onder het bed?

En zo schrijf ik bijna 5 maanden later weer eens een blogje. Het werd eens tijd.

Vanmiddag, voordat ik de deur uit ging voor boodschappen, keek ik nog even waar de kat was.
Ik zag haar niet op de voor haar gebruikelijke ligplaatsen en ging dus verder op zoek.

Ik keek onder het bed en zag er wat liggen. Geen kat. Het was óf een haarbal óf een dode muis.
Met de zaklamp kon ik zien dat het een dode muis was. Jasses, balen, want ik kan niet onder het bed.
En natuurlijk lag ie net uit het midden.
Dat betekende alles eraf, inclusief 2 persoons matras.
Nou ja, komt na de boodschappen wel.

De kat was inmiddels uit nieuwsgierigheid komen kijken, dus ik wist nóg niet waar ze nou uiteindelijk vandaan kwam. Tja, soms is dat echt een raadsel bij die beesten.

Zoals gezegd, terug van de winkel, moest ik die muis onder het bed vandaan halen.
Ik wilde het niet met een bezemsteel of zo proberen, want ik wist niet in hoeverre hij al aan 't ontbinden was, en wat je dan al voor prut over je tapijt trekt. Ik had een week geleden daar gestofzuigd.

De boel eraf gehaald, een 2 persoons matras blijkt dan nog best een onding om fatsoenlijk van het bed af te manouvreren. Spulletjes van het nachtkastje af gehaald en trekken maar. Uiteindelijk had ik 'm op z'n kant tegen de kast aan. Lattenbodems eraf gerold en zo kon ik de muis weghalen.
Hij liet wel een donkere plek achter, dus dat gelijk schoongemaakt. Blij dat ik het niet met een bezem had gedaan.
Ach en als je dan toch bezig bent... gelijk de stofzuiger er maar weer bij en achteraan bij het hoofdeinde nog wat spinnewebben en stofwolken verwijderd, daar kon ik nu immers goed bij. Matras helemaal aan de onderkant gezogen en hup weer op het bed.

Ja, dat klinkt allemaal wel snel, maar ik had de druppels op de kop staan.
In elk geval was de muis weg en kon hij niet gaan stinken.
Voortaan toch maar even wat vaker onder het bed kijken of mevrouw er geen kadootje heeft achtergelaten.
Normaal gesproken legde ze haar prooien altijd naast het bed, zodat ze direct bij het opstaan 's morgens zichtbaar waren, maar daar maakt ze blijkbaar geen gewoonte van.

Ach, 't is de zoveelste muis die ik opgeruimd heb. Wat dat betreft wen je daar wel aan. Ik had alleen graag gehad dat ze 'm in het zicht had neergelegd.

Jeetje en ik zie net aan de datum dat ze vandaag jarig is! 't Is al de twaalfde!
Nou gefeliciteerd meisje met je 16e verjaardag.

Verbaas je nergens meer over

Een week voor de stemming van de TPD was dit te lezen in Gewoon-Nieuws:

"De Farmaceutische industrie onder aanvoering van GlaxoSmithKline dringt er bij de Europese Commissie op aan om de in opmars zijnde e-sigaretten aan banden te leggen door strengere regelgeving. De populaire e-sigaret concurreert naar de zin van de farmaceutische industrie teveel met met hun “stoppen-met-roken-producten” zoals Nicorette kauwgum, nicotinepleisters en andere producten die de mensen van het roken van tabak zouden moeten afhouden..."

Lees hier meer.

De corruptie ten top!

Stemming in het Euro Parlement - TPD art.18

Vandaag is/was de dag waarop de dampers hadden gehoopt dat artikel 18 van de TPD (Tobacco Products Directive) zou worden gesplitst.
In de TPD staan de regels en wetgeving voor tabak, maar ook voor de e-sigaret.
Aangezien er in een e-sigaret geen tabak zit, kan en mag het niet onder de tabakswet vallen.
Dus: splits het af en stem er afzonderlijk over.

Daar is hard voor gevochten door de dampers en Acvoda, om de splitsing voor elkaar te krijgen.
Helaas is vandaag vóór artikel 18 gestemd.

Kort door de bocht is er dit aan de hand:
Zoals de meesten weten wordt er steeds minder gerookt. Mensen die cold turky stoppen, en mensen die door het gebruik van de e-sigaret van de tabak af kunnen blijven.
De mindere verkoopcijfers van tabak worden inmiddels duidelijk zichtbaar.
Was er gisteren niet in het nieuws te lezen dat er vorig jaar (2013) 32 miljoen euro minder aan tabaksaccijnzen bij de Staat is binnengekomen?
Juist.
En daar gaat het om.

Het is niet alleen de Staat die geld misloopt, het is ook de tabaksindustrie (Big Tobacco) die haar omzet ziet dalen.
Alhoewel ze steeds meer tabak verkopen in de ontwikkelingslanden maar wel veel minder in de Westerse landen. De e-sigaret begon een té grote concurrent te worden.
Big Tobacco probeert nu haar inkomsten veilig te stellen door zich in de wereld van de e-sigaret te storten.

Maar wat heeft de Staat daar aan?

Wel, het is alleen mogelijk accijnzen te heffen op een artikel waarop 1 bedrijf monopolie heeft. Zoals nu dus met tabak gebeurt; Big T heeft het alleenrecht om tabaksartikelen te mogen verkopen.

Daar wil de regering dus heen. De (tabaks)accijnzen moeten ergens vandaan komen.

Big T komt intussen met diverse bedrijfjes op de markt met een nieuwe e-sigaret.
Duhhh! Nieuw? Zij komen met die ondingen van zes jaar geleden, die allang de revue gepasseerd zijn.
Van die look-a-likes met filters waarin de vloeistof zit. Al of niet met nicotine. Van die leuke sigaretjes waarvan de batterij na 1 uurtje dampen al leeg is, en het beloofde aantal trekjes wat eruit gehaald kan worden, bij lange na niet aan de orde is, die niet na te vullen zijn. Men moet telkens weer de dure bijbehorende cartridges (filters) kopen. De zogenaamde wegwerpers.
Kortom: dat tijdperk is de ware damper al lang en breed gepasseerd.

Gelukkig zijn er nieuwe systemen te koop die het veel beter doen.
Maar daar wil Big T niet aan. En wel hierom:

De e-sigaret moet gereguleerd worden in een wet. De navulbare systemen zijn zo divers dat dat niet overzichtelijk is. Daarbij is het percentage nicotine niet te zien. (Men wil in de TPD een max. van 20mg per eenheid reguleren.)
Dat gaat dus niet lukken en laat het nou wél met de antieke look-a-likes met cartridges kunnen.

Je voelt 'm al. Alleen de e-sigaret die Big T levert, is straks nog toegestaan.
Big T koopt zich overal in, start bedrijfjes onder andere namen, en heeft over een poosje het alleenrecht.
Kassa!
Dan kan de regering eindelijk weer accijns gaan heffen.

Big P (Big Pharma) vaart er ook wel bij, want er zullen door dit besluit minder rokers overstappen op de e-sigaret om de doodeenvoudige reden dat ze geen voldoening geven, en er dus gelukkig nog velen ziek worden en kanker krijgen zodat Big P nodig blijft voor hun medicatie. Al was het alleen maar voor de nicotinepleisters (die een roker in de meeste gevallen niet van de tabak af kunnen houden op de lange termijn).

En zo wordt een win-win situatie gecreëerd voor Big T, Big P en de Staat.

Pakjes sigaretten met minder dan 20 stuks mogen niet meer verkocht worden; e-sigaretten met meer dan 20mg nicotine mogen ook niet meer. Hoe tegenstrijdig.

Wat er feitelijk gebeurt is dat de grootste concurrent van Big T door de EU aan hen wordt terug geschonken.

De lidstaten hebben twee jaar de tijd om de EU-richtlijn in wetgeving om te zetten.

Evenzo verontrustend is het idee dat Big T het verslavende amoniak aan de e-sig-cartridges kan gaan toevoegen.
Dat is in tabak ook toegevoegd, zodat men trouw de sigaretten blijft kopen. Amoniak is één van de verslavende stoffen in tabak. En Joost mag weten wat ze er zoal meer bij in knikkeren.
Dat is een van de grote zorgen onder dampers.

Maar goed, zoals ik al heb gelezen: it ain't over till the fat lady sings. De fat lady zal een rechtbank zijn, en die zingt meestal de taal van de volksgezondheid.
Want wat de EU hier doet is regelrechte massamoord met als motief geld.